Сайт журнала "Экологический Вестник России"

Кто они, щедрые на «макарошки» для пенсионеров?

О бывшем саратовском министре занятости, труда и миграции Наталье Соколовой, поплатившейся должностью за неудачный «мудрый» совет, как можно пропитаться месяц на 3500 рублей, уже сказано в СМИ немало. Еще бы, оказывается, стать «моложе, красивее и стройнее», не выходя за рамки минимальной продуктовой корзины, довольно-таки просто, поскольку, как заметила экс-министр, «макарошки всегда стоят одинаково». Так кто же они, щедрые на «макарошки» для пенсионеров, инвалидов, - «зажравшиеся чиновники», или же недооцененные обществом спасители-«диетологи» малообеспеченных россиян от недоеданий и голодных обмороков?

В связи с этим представляется очень важным для осмысления недавнее сообщение в СМИ о состоявшейся полемике на эту тему между спикером Госдумы Вячеславом Володиным и депутатом от КПРФ Ольгой Алимовой. Призвав уменьшить «золотые парашюты» чиновникам, отменить доплаты к пенсиям парламентариев, коммунистка Алимова назвала тех, кто ошалел от вседозволенности и утратил связь с реальностью, «зажравшимися чиновниками». По ее мнению, такая действительность «порождает в людях апатию, безразличие, а порой даже и ненависть, которые в итоге могут вырасти в агрессию», при этом находящаяся «в шоколаде» власть «не чувствует социального раскола».

На этот спич депутата от КПРФ, Володин не без раздражения предложил Алимовой оформить свои предложения в качестве законопроекта, подчеркнув, что правильно было бы начать эти инициативы «с тех, кто разваливал Советский Союз, а сейчас получает специальные пенсии в регионах». Он призвал коллег по Госдуме заканчивать с «популистскими выступлениями» и отметил, что если кто-то считает решения, принимаемые на уровне страны, авантюрой, то может попробовать подать в суд и доказать это.

Странно, что такой опытный политик как Вячеслав Володин позволил себе в полемике с оппонентом прибегнуть к столь сомнительному приему, как намекнуть, дескать, посмотрите на себя сначала, а потом и … Только вот какая «загогулина» получается при этом: тем, кто разваливал нашу могучую державу не только специальные пенсии назначили не без помощи российской власти. Но и, например, в Екатеринбурге построили Ельцин-центр в виде мемориального комплекса. И это тому человеку, который в Беловежской пуще предательски не захотел вспоминать, что в законном нашем крымском Севастополе базируется российский Черноморский флот. А вот как дальше ему быть, получалось, как Бог на душу положит. Поэтому мы сегодня и стоим против всего ощетинившегося Западного мира за свою землю насмерть, забытую начисто одним человеком, Борисом Ельциным, первым президентом России.

Конечно, скверно все, что делают «зажравшиеся чиновники», тем более однопартийцы, как бывший саратовский министр, у которой, кстати, годовой доход, как сообщают, в 2017 году составил 2 млн 296 тыс. рублей, т.е. более 191 тыс. рублей в месяц. Плюс ежегодно, как и ее коллегам, чиновнице полагаются выплаты из бюджета в 100 тысяч рублей. Одним словом, ее семья не бедствует, тем более, что у мужа-предпринимателя свой рыбный завод, да еще по данным регистрации юрлиц, он так или иначе связан с восемью компаниями. И в некоторых из них совладельцем выступала и его супруга Наталья Соколова.

Если продолжать тему безответственных чиновничьих высказываний, то смело можно начинать с премьер-министра Д. Медведева, который в ответ на жалобы крымских пенсионеров о маленькой пенсии два года назад сказал ставшие крылатой фразой слова: «Денег нет, но вы держитесь». Поэтому, не нужно удивляться, что совсем недавно депутат-единоросс Николай Валуев от Брянской области недолго размышлял, что и как сказать, когда посоветовал пенсионерке, которая пожаловалась ему на свое тяжелое материальное положение, не стыдиться своей бедности. Как, нужно полагать, не стыдится сам депутат Валуев, что его зарплата за 2017 год составила десять с половиной миллионов рублей, т.е. 900 тыс. руб. в месяц.

Как и другой депутат-единоросс, из подмосковного Щелково, Алексей Яковлев клятвенно заверял всех через СМИ, что будь он дома, ни за что бы его жена Оксана не перекрыла противозаконно две полосы МКАД ради съемок клипа откровенных и вызывающих танцев. Из-за чего, по данным ЦОДД, в устроенную из-за съемок пробку, попало сразу несколько машин скорой помощи. Но позже в интернете появился скандальный видеоролик, где муниципальный депутат со своей женой «зажигали» прямо на проезжей части. Невольно возникает вопрос, с чего бы такой нескончаемый «праздник души», если в сведениях о доходах и расходах за 2017 год у депутата Алексея Яковлева (http://schelkovo-sovet.ru/about/deputies-shchelkovo/deputies/1219/) общая сумма декларированного годового дохода всего 180 720 руб. А в графе доходы жены уныло стоят одни нули. Так что ни говорите, а поверить, что семья Яковлева из 4-х человек повседневно практикует методику саратовского экс-министра, как пропитаться в месяц на 3500 руб., особенно, глядя как супружеская пара ухарски отплясывает на проезжей части, очень трудно.

Поэтому, уважаемые полемисты из Госдумы, нет смысла «прятать голову в песок» и оскорбляться, «зажравшиеся чиновники» есть, это факт. Правда, таких «экземпляров», как мы помним, президент Владимир Путин год назад назвал «борзотой», но от этого смысл остается прежним – «зажравшиеся». Другое дело, когда их не видят или не хотят видеть, чтобы соблюсти чистоту партийного «мундира». Но, как известно, такая порочная практика много лет назад сослужила всем нам дурную службу.

Правильно, из-за нее в том числе мы и потеряли свою великую и могучую Родину.

Материал подготовлен на основе открытых источников информации.

Б. Триль,

член Союза журналистов России,

член Общественного совета при Росприроднадзоре